Yuma 是 Bittensor 最大的贡献者之一，也是该网络的第三大验证者，他发表了对拟议的“Root Reborn”升级的详细批评，认为该设计引入了治理、监管和市场结构风险，超过了其潜在收益。
- Yuma 反对 Bittensor 提议的 Root Reborn 升级，并警告称这可能会给利益相关者带来利益冲突、监管问题和新风险。
- 该提案将允许验证者跨子网代币分配根质押奖励，而不是自动将奖励转换为 TAO。
- Yuma 表示，由验证者分配支持的子网可以从额外需求中受益，但要求在部署之前进行更多测试、风险分析和正式升级路线图。
该提案目前正在审查中，尚未在主网上生效，它将彻底改变根质押奖励的处理方式。在现有系统下，通过自动将子网 alpha 排放转换回 TAO 来有效支付根红利。新设计将停止这些自动销售。
🧠 Bittensor $TAO upgrade watch: Root Reborn
— tao.bot (τ, τ) (@taodotbot) June 18, 2026
A new Subtensor PR proposes one of the larger changes to Bittensor’s root validation structure so far.
Today, root dividends are effectively paid by auto-swapping subnet alpha back into TAO. This creates constant sell pressure on… pic.twitter.com/UNLFsKzcsl
相反，验证器会跨子网设置分配权重。然后，根排放将被部署到验证者选择的子网代币篮子中，利益相关者将收到这些位置的可赎回声明，而不是直接的 TAO 奖励。
该提案指出，这一变化将减少子网资产的自动抛售压力，并使验证者分配决策成为网络经济中更重要的一部分。它还将引入新工具来跟踪验证者篮子资产净值、子网分配、质押者负债和全网络篮子绩效。
Yuma 表示，该提案将验证者的角色从基础设施运营商转变为主动的资本配置者。
“在目前的形式下，Root Reborn 提案带来了巨大的、无法缓解的风险，超过了它的好处，”验证者小组写道。
The following analysis is a byproduct of lack of process within the ecosystem that leaves business builders limited notice or ability to properly plan, assess risk, and execute.
— Yuma (@YumaGroup) June 18, 2026
We are responding rapidly to the code we’ve seen thus far, in the forum where we see it being… https://t.co/cZ3DQD2gkU
尤马警告冲突和监管风险
Yuma 认为，验证者将对 Bittensor 生态系统内的资本流动产生重大影响，从而产生的激励措施可能并不总是符合委托人的利益。
该组织表示，验证者可以将分配直接分配给他们已经持有头寸的子网，或者接受寻求额外资本的子网运营商的外部激励。 Yuma 将这种结构与 LIBOR 丑闻的教训进行了比较，其中一小群参与者对关键金融基准具有影响力。
“道德风险非常严重”，Yuma 写道，并补充说验证者应该能够最大化自己的财务回报。
该组织还质疑是否可以在提议的系统下有效地衡量验证器的性能。它表示验证者不会控制赎回时间，因此在用户进入和退出头寸时很难维持目标投资组合分配。
Yuma 认为，随着时间的推移，新的排放量在大型验证器篮子中所占的比例将越来越小，从而限制了验证器通过未来分配决策对性能产生重大影响的能力。
该报告还提出了对监管待遇的担忧。 Yuma 表示，验证者目前指导区块链排放，但 Root Reborn 将使他们能够主动确定委托者的子网代币暴露情况。
“由于还需要设置子网代币奖励的权重，验证者不再简单地提供中立的技术服务，”该组织写道。
提案旨在减少子网资产的抛售压力
该提案的支持者将升级视为一种在子网经济中保留更多价值的机制。
子张量拉取请求附带的摘要指出，根收益将从自动子网代币销售转向跨验证者选择的子网的再投资。该提案将这一变化描述为使验证者选择取决于资本分配决策而不是主要取决于费用或质押收益率的一种方式。
该提案还表示，委托人将通过显示篮子构成、资产净值以及欠质押者的未偿负债的仪表板工具获得额外的透明度。
Yuma 承认，接收验证器分配的子网可以从需求增加和代币价格上涨中受益。该组织写道，被授予有意义权重的子网可能会经历净正价格效应，而获得很少或没有分配的子网可能会看到中性结果。
与此同时，Yuma 警告说，该结构可能会鼓励子网运营商寻求验证者支持的游说活动。报告称，如果与验证者的关系成为吸引资本的重要因素，新项目可能会面临更大的进入壁垒。
验证者小组还发现了操作风险。其报告指出，托管集中于单一冷键、赎回动态，这可能会在大量提款期间给后期赎回者造成损失，篮子重新平衡造成反复滑点成本，如果网络活动规模大幅扩大，还会带来执行挑战。
Yuma 敦促 OpenTensor 基金会和网络利益相关者考虑替代方法，允许利益相关者通过选择加入机制直接表达子网偏好，而不是将分配决策集中在验证者之间。
该小组还呼吁在实施任何实施之前发布升级路线图、明确的发布流程、额外测试和正式风险评估。
这场争论是在 Bittensor 引起新的市场关注几天后发生的，Grayscale 研究主管 Zach Pandl 发表评论称，美国最近对 Anthropic 先进 AI 模型的限制可能会加强对去中心化 AI 网络的需求。 Pandl 写道，随着对前沿人工智能系统的访问变得受到集中控制，投资者可能会越来越多地关注 Bittensor 等替代方案。
根据 crypto.news 之前的报道，这些进展发生后 12 小时内，TAO ( TAO) 上涨了约 30%。然而，截至发稿时，由于交易员权衡了最近围绕 Root Rebor 提案的担忧，TAO 下跌超过 6%。