全球最大资产管理公司贝莱德于6月中旬在纳斯达克推出iShares比特币溢价收益ETF(交易代码:BITA),主打15%-25%的年化收益率,引发市场广泛关注与争议。
尽管比特币本身不产生任何原生现金流,BITA却通过挂钩贝莱德现货比特币ETF(IBIT)并卖出备兑看涨期权(covered call options)的方式,为投资者提供定期现金分红。贝莱德全球数字资产主管Robert Mitchnick表示,该产品专为追求稳定现金流的机构与个人投资者设计,尤其在比特币横盘或下跌行情中表现更优,但在单边大涨时涨幅将落后于现货。
多头观点:增量资金助推牛市
交易博主TimWarrenTrades认为,BITA将把传统高收益理财资金转化为比特币的新增需求,并指出贝莱德此前推出IBIT时曾带动市场上涨。数据显示,本周IBIT单日净流入906枚比特币(约合5767万美元),富达同期增持3.77万枚,显示机构配置意愿强劲。
资深投资人Michael Terpin在播客《On The Margin》中强调,当前比特币持有者仅占全球人口约4%,正处于跨越采用鸿沟的关键阶段。他重申比特币四年减半周期的有效性,并预测随着稀缺性凸显和普及率提升,价格有望冲击百万美元。摩根大通、VanEck等机构也给出17万至18万美元的长期目标价,渣打银行则判断59000美元附近为本轮熊市底部。
空头警示:人为收益暗藏风险
Bitfinex与Tether首席技术官Paolo Ardoino直言,ETF过度集中可能损害加密行业去中心化本质:“如果99.99%的比特币都被锁在ETF里,整个生态将失去活力。”他虽承认托管业务盈利可观,但呼吁用户自行保管私钥,真正“持有”比特币。
另有分析指出,BITA并未带来新的比特币买盘,仅分流原本计划直接购买现货的存量资金。资讯频道Glimpse Market在热门视频中批评称:“比特币本身不产出现金流,所谓收益全靠期权工具人为制造,投资者被锁死上涨空间,却仍承担全部下跌风险,本质是陷阱。”
市场对底部判断亦存分歧。Galaxy Research预测本轮周期低点可能下探至4万至4.6万美元,与渣打“熊市已结束”的乐观预期形成鲜明对比。
关键验证:资金流向决定成败
Terpin区分了ETF资金与MicroStrategy等企业长期持仓的本质差异,强调后者为“沉淀资金”,而ETF流动性更强。他同时指出,比特币供给极度稀缺——全网已挖出2000万枚,剩余100万枚需超百年才能全部产出。
BITA管理费为0.65%,低于同类产品,贝莱德此举被视作在高盛7月推出竞品前抢占市场先机。未来几周,BITA与IBIT是否持续吸纳比特币、以及比特币能否站稳6.5万美元区间,将成为判断该产品是“机遇”还是“陷阱”的核心依据。
推特用户@frugalbc总结道:“同样是六万多美元的比特币,2021年是历史大顶,如今却更接近周期底部——这一点常被空头忽视。”
