Cardano 的 Charles Hoskinson 详细介绍了有争议的 7000 万美元比特币审计付款的来源
查尔斯·霍斯金森 (Charles Hoskinson) 就卡尔达诺备受争议的 1,096 比特币 (BTC) 付款提供了迄今为止最全面的解释,并将资金追溯到 2016 年对该项目最初 ADA 众筹的审计。
卡尔达诺(ADA)创始人确定了三名审计师并参考了历史比特币定价数据,重新构建了自该项目启动以来一直存在的一个长期问题。
Hoskinson 将比特币支付与 2016 年众筹审计联系起来
在最近的一次直播中,霍斯金森表示,争议金额源自卡尔达诺基金会时任主席迈克尔·帕森斯 (Michael Parsons) 2016 年 3 月发送的一封电子邮件。 Parsons 要求支付审计众筹费用,众筹在 2015 年至 2017 年间筹集了约 6200 万美元,主要来自日本投资者。
Hoskinson 引用了历史定价来说明当时支付的价值:“2016 年 3 月 13 日比特币的收盘价为 414 美元。”独立市场数据证实,当天比特币交易价格接近 412 美元。
“因此,三名审计员 Michael Parsons、John Maguire 和 Bruce Milligan 花费了大约 40 万美元来审计……日本的众筹销售……以验证不存在浪费或滥用行为,”Hoskinson 解释道。
同样的 1,096 个 BTC 按当前价格计算,价值约为 7000 万美元,这解释了持续存在的争议。付款接收者的身份一直是审查的焦点。
帕森斯于 2018 年辞去基金会主席职务,此前 IOHK(Input Output Hong Kong)和 EMURGO 因涉嫌透明度和治理失败而公开与他断绝关系。
霍斯金森将审查标记为“恶意”
霍斯金森认为,反复提出透明度要求往往是为了煽动争议,而不是寻求解决方案。 “指控的目的不是指控。而是愤怒,”他表示,并暗示解决此类问题会转移生态系统发展的资源。
这一立场与霍斯金森最近对卡尔达诺基金会的公开批评以及他在日常 ADA 推广中的作用的削弱不谋而合。
社区呼吁提供文档
投资者 Thomas Braziel 回应称,这一解释回答了一个问题,但也引发了其他问题。他呼吁公布发票、审批和付款记录:“问题从来不是审计是否要花钱。问题是 1,096 比特币去了哪里,谁收到了它,以及为什么收到。”
Braziel 还质疑 IOHK 如何控制大约 95% 筹集的比特币,而基金会只保留一小部分。
随着卡尔达诺基金会的储备金下降,ADA 交易价格接近 0.1669 美元,当日下跌约 3%,在加密货币中按市值排名第 17 位,审查加剧。
